S obojím mám určitou osobní zkušenost, takže snad mohu zaujmout postoj.
Čím větší svoboda, tím větší zodpovědnost
Zcela respektuji právo novinářů žádat svobodný přístup k informacím. Zároveň však považuji za zodpovědné, aby bylo jejich zveřejnění spojeno s potřebnou znalostí dané problematiky. Bohužel u maturitních žebříčků se tak nestalo a "nezodpovědná neodbornost" se začala šířit do regionů - příkladem budiž článek v našem místním tisku. Ba co hůř, již jsem byl svědkem "zasvěcené debaty" o kvalitách místních škol právě na základě zveřejněného "porovnání".
Zcela respektuji právo odborníků nabízet diagnostické služby. Zároveň však očekávám zodpovědný přístup odborníka nejen při výběru diagnostických nástrojů, ale především při jejich kvalifikovaném použití. U Barev života jsem si vyzkoušel "online" diagnostiku bez využití odborného konzultanta a následně jsem měl příležitost si to zopakovat s odborným výkladem - můj amatérismus nesahal ani po kotníky kolegovi, který využil danou metodu pouze jako nástroj pro získání některých vstupních dat.
Doufám, že mé postoje jsou jasné.
